九合一選舉後的台灣政局顯示,蔡英文團隊對於民意新主流的感受度和反應力,仍然不足,其遲緩和誤判,勢將持續影響民意走向,以致進一步反映在十三個月後的大選。   11月24日選舉結果及民進黨大敗揭曉後,蔡英文即在中央黨部宣佈辭去黨主席,並稱要進行「黨務改組」,同時她強調,「國家正走在正確的道路上」,所以「在改革的關鍵期,政府的行政團隊必須保持穩定」。可見她完全沒有體認到民意所要求的改變或民怨高漲的原因,並不在於民進黨的黨務問題,而是對政府施政的不滿。黨務是他們自家的事,政務才涉及大眾,蔡英文卻只提黨務改組,並在第一時間就維護了民怨來源的政策及行政團隊。   於是蔡英文立即留任了請辭的行政院長賴清德和總統府秘書長陳菊,只有三級機關的中央選舉委員會主委和更低好幾級的吳音寧被拔去台北市農產運銷公司總經理職位。而中選會主委的去職,竟然還不是為了他在選前對多項公投案採取不公正態度,偏重民進黨政治立場而輕忽人民的公投權利,嚴重失其職責,卻只是為了投票日技術性質的選務混亂而辭。這一切應該都是表明蔡英文所謂正確道路必須堅持下去。   11月28日,蔡英文於「給黨員的一封信」中說,「敗選辭黨主席,是民進黨負責任的傳統」。然而人們卻都看過,除了黨主席為敗選負責外,民進黨籍的前後任行政院長張俊雄、游錫堃、謝長廷,均曾分別為了該黨在立法委員或縣市長選舉失利而去職,所以該黨的傳統顯非只是蔡英文說的黨主席辭職。縱使是國民黨,行政院長江宜樺也曾為了國民黨於四年前九合一選舉失敗,以更大動作地率行政院所有部會首長「總辭」。   既然蔡英文無意比照往例讓行政團隊負責,那麼如何解釋此次選舉慘敗的原因呢?她在上述信中說,「沒有給予受(改革)影響的人足夠的撫慰」,只在經濟、能源、轉型等政策上使用「專業的語言」,「跟社會溝通不足」,「支持者不知道要如何辯護」,「(我)忽略了總統應該成為這個國家的主要溝通者」,「(我)沒有站在第一線領導」。由此可見她認為問題只是出在溝通,並非政策錯誤。   其實,在蔡英文及民進黨掌握了強大資源下的輿論和傳播領域,兩年半來鋪天蓋地的為蔡的政策辯護和宣傳。其力度之大,遠遠超過了溝通的程度,問題其實出在政策,蔡卻不作此想,所以她在信中重申,「我們走在正確的道路上」。這與民意的差距一點都沒有拉近,直到選後一週的12月1日,終因壓不住黨內批評和社會不良觀感,才有二級機關的交通部長、農委會主委、環保署長請辭獲淮。顯示蔡英文的頑強使自己陷於被動。   縱使日內還有其他行政首長也跟進而去職,但是這都與多數民意對政策的反彈無關宏旨。蔡英文既然堅持其政策正確,又稱要站到第一線,「會做一個很不一樣的總統」;過去她也說過「不要小看這個總統的意志」。那麼今後整個台灣難免都將在經濟、能源等民生政策、以打擊國民黨為目的的轉型問題,以大陸為對抗對象的兩岸關係當中,更加陷入分歧爭議,直到十三個月後的大選才能由民意再做出決斷。這對台灣完全是蹉跎和傷害。 【大華網路報】


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
. . . . . . . . . .
創作者介紹
創作者 menggan99481 的頭像
menggan99481

黑蒜粒

menggan99481 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()